12 заметок с тегом

мироустройство

Вдруг стало очень шумно изнутри: про нескончаемый поток информации

Прочесть, рассказать друзьям, сделать репост, подписаться на канал — всё это стало таким обычным делом, что уровень информационного шума достиг каких-то невероятных значений. И останавливаться в этом своём росте явно не планирует.

Звоночком стал перегруз Телеграма. Он для меня исключительно рабочий, но помимо чатов по делу в нём расплодились источники разношёрстной информации. Когда мы собирались в Берлин, я нашла крутой канал про этот город, когда всерьёз взялась за английский, то добавила ещё парочку. Плюс, не обошлось безо всяких новостных лент (служба обязывает) и канала для прокачки русского языка (по той же причине). Когда мой Телеграм чуть не взорвался от количества сообщений, я поняла, что нужна переоценка ценностей. Проблема во всей красе вылезла на фоне трагедии в Кемерове — каждый что-то писал об этом. Даже каналы по изучению английского. Деться было в буквальном смысле некуда. И даже если я кликала на сообщение просто ради того, чтобы его уничтожить, то невольно выхватывала пару острых фраз и мне в очередной раз дурнело. Это как раз тот случай, когда хочется надеть бумажный пакет на голову и забиться в угол, потому что даже в условиях отсутствия протестных лозунгов на улицах (очень жаль, кстати), вдруг стало очень шумно изнутри.

Собрав всю волю в кулак, я взяла и призналась себе во всём — кого читаю, а без кого заживу аж даже ещё лучше и веселее. А потом взяла и отписалась.  После — добралась до Фейсбука и Инстаграма. В последнем отписалась от тех, кто неинтересен и запретила показывать истории — они уничтожают слишком много моего драгоценного времени, а первому устроила детокс-терапию. Избавилась от выпрашивальщиков лайков, профилей компаний и от тех, кто за рекламу продал душу дьяволу.

Недавно была на пресс-конференции, посвященной технологиям будущего, там в очередной раз услышала про то что современный человек внимательно читает только на протяжении первых восьми секунд, а потом НАДО НОГТИ НАКРАСИТЬ ГДЕ МОЯ РАСЧЁСКА ХОЧУ ЕСТЬ ЧТО ОН СКАЗАЛ МНЕ ТОГДА КОГДА МЫ ВЫШЛИ ИЗ РЕСТОРАНА А ГЛАВНОЕ ЗАЧЕМ. И как бы не раздражал своей потрёпанностью этот факт, он всё же близок к истине настолько сильно, как ты сейчас с экрану телефона.

Я за красивые решётки на фото и за разумные заборы внутри. А иначе полезет чернь и никакой бумажный пакет или угол уже не спасут.

24 апреля   мироустройство

Правильно грустить надо так

Жизнь настолько стала напоказ, что если ты вдруг не поставил картинку с чёрным фоном и не написал про трагедию в Кемерово, то собратья по соцсети тебя заклюют и запинают осуждающими репликами. С каких это пор траур стал таким популярным контентом, и как жили раньше, при трагедии в Норд-Осте? Получается, не горевали что ли.

Я понимаю введение общенационального траура, но я не понимаю, почему виновные в 90 процентах всех якобы террактов, несчастных случаев и вот таких абсурдных трагедий гуляют по свободе. Кажется, что наказать — это гораздо важнее, чем ставить картинку в Инстаграм, подходящего цвета. Нет?

Мне непонятен посыл таких траурных сообщений. Ты опубликовал сториз/выложил фото, чувствуешь, что долг выполнен и дальше занимаешься своими делами, или трагедия так сильно тебя тронула, что ты не можешь ничем заниматься, делишься таким образом с миром своими чувствами и переводишь деньги на счета Красного креста. Не забыв сообщить об этом всем вокруг, конечно же.

Почему современный мир не в силах оставаться один на один с трагедией, зачем нужен этот посредник в виде телефона, и можно ли обвинить в чёрствости человека, который не выложил ни в одну из соцсетей соответствующую иллюстрацию?

Виноватых в трагедии найдут среди обслуживающего персонала, а виноватых в недостаточной грусти — среди подписок в Инстаграме. И первое, и второе — фейк. Только кого и когда это останавливало.

27 марта   мироустройство   ситуация

«Куда ты встал?»: о хамстве и методах борьбы с ней

Сегодня у меня на глазах чуть не проломили голову одному борцу за справедливость. Я была на его стороне, но у противоположной внезапно в руках появилась бита, а в глазах ярость. Ну вот и кто кого?

Всё произошло так стремительно, что от страху я встала как вкопанная и передумала покупать капучино (шла за кофе как раз). Таксист поставил машину на тротуар, перегородил путь, мимо протискивался парень, стукнул по капоту, выругался и пошёл дальше. Казалось бы, поорут и разбегутся, но нет. За считанные секунды этот недоделанный бомбила выходит из машины с дубинкой и начинает орать одну и ту же фразу с перерывом в пару секунд: «Ты зачем машину трогаешь?!» И главное, тот (нормальный) ему сначала одни аргументы, затем другие, а этот (ненормальный) всё про одно — глаза вылупил и грозится отходить его деревянным обрезом. Правдолюб не растерялся, требовал разборок и если надо драться, то он готов. Давай, бей, говорит. Водитель решился на удар бетонной плиты, как вмешалась девушка, которая сидела за рулём впереди стоящего джипа: «Да ты ж ведёшь себя как мудак. Чё права качать, когда реально встал так, что перегородил путь всем?!» И то ли она оказалась настолько права, то ли ещё по какой причине, но они проорали друг другу любезные «отсоси» и «да пошёл ты» и разошлись как в море корабли. А я осталась ждать свой кофе и размышлять, что таких ситуаций у меня уже целая коллекция и пора бы собрать их в кучу.

Как-то раз, года полтора назад, мы переходили дорогу, а мужчина на чёрном Мерседесе куда-то спешил и чуть не наехал на девушку. Егор ударил по капоту и возмутился. Мы перешли, машина затормозила, оттуда вылетел молодой и горячий, (но русский) и начал орать священную фразу для мудаков: «Зачем ты трогаешь мою машину?!» Такое ощущение, что это и не машина вовсе. Он даже попытался потолкаться и взять за грудки, но натолкнулся на безразличие и мудрость. После этого инцидента Егор попросил, чтобы я его останавливала в таких случаях, а то водители разные и у многих в бардачках лежат совсем не карты, а травмат. Он сжимал кулаки, злился и задавался вопросом: «Может, надо было врезать?» Ответа у меня не было.

Пару дней назад Егор пошёл за майонезом, вернулся возмущённый. Говорит, какой-то осёл поставил машину прям перед входом в подъезд, пройти нельзя. Пока шёл в магазин, водителя не встретил, на обратном пути он оказался на месте. Начал ему объяснять, что так делать нехорошо, а тот ему: «А чё я должен машину хрен знает где бросать и сумки до неё таскать? У меня спина больная!» И вообще, типа, в лом.

Егор с ним и так, и эдак, а всё бесполезно. Не доходит до товарища, что так поступать нехорошо. Рассказывает он мне это и выдает: «А может и правда надо было ударить? Может, так правильнее?» Я говорю, не знаю. И ведь честно призналась, потому что это как посмотреть. В итоге он решил, что бороться таким методом глупо, вместо него можно попробовать действовать интеллектуально-уничижительно. То бишь фоткать гада и делиться снимком со всей округой. Такой себе Инстаграм местного разлива со сверхидеей морали в основе. Никаких тут тебе полуголых баб, только водилы, только хардкор. Смотреть на них будет не так приятно, но есть зерно конфликта, а значит народ должен потянуться. В общем, побежал во двор искать хама, а того уже и след простыл, но машину и водилу он запомнил.

Для того, чтобы оказаться в одной из таких ситуаций достаточно просто выйти в город, быть ближе к народу, так сказать. Ездить в общественном транспорте, переходить по специальным пешеходным дорогу, заказывать такси. В таких условиях человек без машины становится кем-то вроде проигравшего, потому что ни одна «зебра» не спасёт тебя от кретина на гелике, а узкий тротуар — это всегда до свидания чистая и сухая одежда в мокрую погоду, ведь на дороге лужи, а те, кто в тачке (читай «в танке») об этом не задумываются.

В моём идеальном (воображаемом мире) дороги имеют не более чем две полосы и повсюду проложены рельсы для трамваев. Это не убережёт от бит, травматов и простого хамства, но всё станет чуточку лучше.

2 марта   мироустройство   ситуация

В тренде: быть или не быть

С каждым днём мне всё больше кажется, что я не в тренде. Меня даже раздражает это слово, что уж говорить о его значении?

Во мне нет провокации. Всё как-то слишком очевидно и чересчур по-доброму, а это не ценится. Людям хочется хайпа (ещё одно ненавистное слово) и по-старинке скандалов, интриг, расследований. Выпрашивать лайки, писать противные комментарии, обсуждать, а главное осуждать кого-то.

Быть в тренде — это вообще сложное. Потому что штука очень быстрая и часто за ней бывает сложно угнаться. Настолько сложно, что ты опоздал ещё на старте.

Все слушают Скриптонита, «Хлеб», Элджея, «Грибов», смотрят версус баттлы, ждут стартов продаж чего-то лимитированного, подписаны в Инстаграме на сомнительных звёзд, а у меня даже не выйдет нормально изложить свою мысль в этом тексте, потому что больше нечего добавить.

Мой тренд — знания

Это культово, суперсовременно и придумано кем-то задолго до появления всего моего поколения вместе взятого. На днях наконец разобралась в том, что такое блокчейн, биткоин и майнить. Чувствую себя звездой.

Наверное, в этом и заключается самая главная тенденция современности. Только не ясно, хорошо это или плохо. Но звезда звезде рознь же?

27 февраля   мироустройство

У вас одно новое сообщение, или насколько ты робот

Мой мозг утратил способность отключаться. Так, чтобы бум — и спит. Может быть, я и не обладала ею?

В условиях нескольких десятков исключительно рабочих чатов в Телеграме, дружеских в Вотсапе, разных — в Инстаграме, некоторой более-менее активной жизни в других социальных сетях мы перестали понимать, что жизнь в оффлайн существует, ребята.

Очень чётко уловила этот феномен в командировках.

За последние две недели я дважды побывала в Сочи и ощутила все прелести зависимости от виртуальной жизни. В какой-то момент я поймала себя с поличным, когда залезла в Телеграм, смотрю на список чатов и не понимаю, а зачем я нажала на иконку?

Ответ прост — потому что я привыкла проверять его, электронную почту и вообще не выпускать телефон из рук. Мало ли что. Если подсчитать сколько раз за день я просто захожу/выхожу в приложение, то можно расстроиться и принять важное решение — поселиться в лесу с рацией и бидончиком, в котором я буду носить воду из родника.

И ведь не пишут мне так часто, как я проверяю, и даже если мир будет под угрозой уничтожения, а моя помощь ой как понадобится (очень лестно), то мне всегда могут позвонить, но почему-то эти простые истины никак не усваиваются в моём внутреннем медийном пространстве.

Дошло до того, что стоя у моря и смотря на горизонт, на меня набегали совсем не волны, а хаотичные, словно вырванные из контекста мысли вперемешку с навязчивой идеей проверить мессенджеры, позвонить маме и успокоиться. Ко мне не приходило спокойствие. Вместо этого я была озадачена его поиском. Вот ведь шутка.

Некоторые устраивают диджитал-детоксы, отказываясь от телефона на сутки/неделю, другие пытаются найти ответ в книгах, я решила, что правильный ответ на характерный вопрос «что делать?» кроется не в этих действиях.

Нужно уметь не просто отдыхать, а поистине расстворяться в состоянии информационного молчания. Не проверять сервисы в выходные — это нормально, а отвечать не сразу, но в течение какого-то отрезка времени — допустимо, потому что мы не машины и отличаемся от них решительно всем. Однако почему-то гонимся за созданием из подручных материалов себе подобных.

В самолёте прочла про робота Софию, которая слишком уж человекоподобна и эмоциональна для изобретения. Лично меня это только отпугнуло. Оказалось, что не меня одну. Учёные провели опрос, в котором выяснили, что людей пугает такая дама с наполовину прозрачной головой (если не видели как она выглядит, то очень рекомендую взглянуть). В первые минуты общения с ней все умиляются и смеются, чуть позже — отмечают её «острый язык», а после 10 минут общения хотят прекратить диалог. Опрошенные признались, что их напугало — чрезмерная схожесть с живым человеком, а это всё же машина.

Мы расцениваем за роботов только тех, у кого внутри микросхемы и множество механизмов, но забываем смотреть по сторонам. Держу пари, что прямо сейчас, где бы ты ни находился, справа от тебя кто-то сидит уткнувшись в телефон, слева — такая же картина, а напротив всё совсем печально — молодая пара вместо того, чтобы поболтать, смотрит в гаджеты. Он — листает ленту Фейсбука, она — скроллит Инстаграм с такой скоростью, что, кажется, не успевает рассмотреть фото, но двойное нажатие делать умудряется.

Искусственный интеллект — история про мозг, состоящий из чипов, или голову набитую опилками?

2018   мироустройство

Торговоцентризм

Как жаль, что этот термин придумала не я.

Современный человек — модный человек. Все хотят выглядеть на миллион и желательно не рублей. Одна половина гонится за лейблами, а вторая — охотится на распродажах массмаркетов. И те, и другие друг друга стоят. И те, и другие — давно потеряли себя где-то в куче низкопробного тряпья на витрине с красными ценниками.

Впрочем, наверное, они себя и не имели. Их самих у себя не было.

Современный человек — человек торгового центра. Новая особь, вид человека неразумного. Для него характерно кучкование, сбивание в стаи себе подобных на фудкортах, неадекватное поведение на распродажах и разговоры ни о чём. ТЦ становится центром притяжения таких особей. Там, хотя бы на несколько часов, они обретают смысл жизни, заглушают боль, заколачивают пустоты в своих душах и прекрасно убивают время.

Покупая — создается ощущение и видимость твоей целостности и значимости. Ты можешь себе позволить купить платье за несколько сотен тысяч рублей — значит ты автоматически сама чего-то стоишь. Так они себя убеждают. Тратить деньги и упиваться своим могуществом. Они несут эти вещи к себе домой, где абсолютное торжество материализма. Шкафы забиты, полки не в состоянии выдерживать натиска вещей. В таких домах можно найти что угодно. Их обитатели сами не знают, что у них в тумбочках и на вешалках. Но уверены в том, что это всё нужно и выбрасывать ничего нельзя. Вдруг понадобится.

Обожаю вот этот вот «вдруг», который чаще всего не наступает, а вещи лежат и множатся. Как будто заклинание применили, что ты к ней прикасаешься, а она копируется в сотни таких же и заполоняет все пространство вокруг, как в Гарри Поттере.

Вещам приписываются чудодейственные свойства. Поговаривают, что они обладают лечебным эффектом, способны избавить от затяжной депрессии и помочь обрести счастье. Всё это выдумано каким-то очень плохим маркетологом.

Для того, чтобы шагнуть навстречу к превращению в человека разумного, нужно обнулиться. Отказаться от всего и довольствоваться малым. Ощущение значимости кроется совсем не за витриной «Tissot». Оно априори не обитает в людных местах. На пару с состоянием спокойствия, наполненности, счастья и гармонии.

И купить его тоже нельзя: ни на развес, ни на скидках, ни по дисконтной золотой карте.

Мне про торговые центры давно всё понятно, я с ними характерами не сошлась. Забегаю на 15 минут, покупаю, что нужно и скорее на воздух. По душе одинокие и никому неизвестные магазинчики. Стоят себе по окраинам городов и ждут себе посетителей. В них много всего штучного и никакой толпы. Стиль — он же не в следовании последним тенденциям. Он гораздо глубже и правильнее всего трендового. Честнее и ярче.

Недавно наткнулась на статью про минималистичное обустройство японских квартир и поняла, что я очень даже японка. Мечтаю о доме, в котором не будет ничерта, только самое необходимое и функциональное.

Вещи должны использоваться, быть удобными и по душе. Если этих трех составляющих нет, то брось каку. Выкинь, отдай, подари или продай, но не будь товарищем Плюшкиным. Он человеком хорошим не был. Сдаётся мне, что как раз из-за сложных взаимоотношений с вещами.

И запомни: с вещами на громкое «ты» и в удовольствие, с торговыми центрами на хмурое «вы» и только по острой необходимости.

2017   мироустройство   противник

Помогите на билет: о видах попрошаек и эволюции обмана

Да не оскудеет рука дающего?

Стоп-кадр из клипа «Очки Собчак» группировки «Ленинград» (обязателен к просмотру)

Попрошайки повсюду: на улицах, в метро, около магазинов и вокзалов. Они поделились на два лагеря — забулдыг и приезжих, и если первые грешат чрезмерной честностью и пишут на картонках «Честно на бухло!», то вторые давят на совесть и взывают к помощи.

Впервые удивилась в прошлом сентябре, когда шла по Невскому в Питере и встречала бомжей с такими сверхчестными текстами. Многие валялись в неадекватном состоянии около своих табличек или пели песни и подливали в стакан друга жидкость из бутылки сомнительного вида. В культурной столице чаще всего слышала и видела фразу «В Питере — пить!» Помню, как вернулась в Москву, всем рассказывала и радовалась, что здесь такого не встречала. Как же я ошибалась.

Некоторые попрошайки в наглую пристают и дыхнув перегаром говорят: «Есть 30 рублей на хлебушек?» А хлебушком и не пахнет. Другие ходят по вагонам метро и рассказывают о том, какая у них случилась беда. Ещё одни — стоят в переходах или по углам улиц с кепкой в руках и табличкой на шее. Не верю ни первым, ни вторым, ни третьим.

Как-то в магазине подошёл бомж и попросил 15 рублей. Егор задал свой излюбленный вопрос: «А зачем?» Тот не постеснялся и выдал: «Честно? На бухло!» Егор не дал ему ни копейки, посоветовал найти работу и закодироваться.

Был случай и у «Третьяковской», около перехода стояла девушка в жёлтой куртке, улыбалась и говорила следующее:

— Здравствуйте, у вас не найдется 20 рублей?
— Зачем тебе?
— А я собираю. Мне за общагу заплатить.

Ты просишь 15 рублей и говоришь, что надо побухать. Тебе нужны 20 рублей, чтобы заплатить за общагу, но ты даже не подумала пойти и заработать их. Немного здорового оптимизма, наглости и нет нужды напрягаться. И вот тут всплывает резонный вопрос: честность — это всегда хорошо или надо бы и меру знать?

Современный попрошайка гордится своим наглым поведением. Вызов миру и нездоровая дерзость — вот его принципы.

Встречая просящего, во мне борются два человека. Один, воспитанный моими родителями, которые говорили: «Просят — дай. Куда они их потратят — на их совести. Главное, что твоя чиста». Второй — полная противоположность и протест. Такое вот спорное сочетание.

Позиция скептика утвердилась ещё больше после просмотра документального репортажа на М24. Корреспондент переоделся в бомжа и просил денег с картонкой в руках. Всё по классике. Сначала он это делал самостоятельно, а потом взял собаку в помощь. Пес принёс в общий котёл денег в 2,5 раза больше, чем одинокий бомж. В сюжете рассказывали как работают такие недобродяги, зачем обкалывают водкой животных, и стоит ли им верить (в смысле псевдобомжам, а не собакам).

Кстати, о картонках и маркерах. Все же замечали, что у попрошаек всегда в руках стандартный набор — кусок картона, на нём маркером написано что-то вроде «Помогите на билет. Кошелёк украли», а рядом стоит чемодан/девушка/ребёнок. Егор как-то задал риторический вопрос: откуда у человека, которого обокрали (или просто у бомжа) в своём арсенале находится картон и маркер? Это что, обязательный набор приезжего? Собирает значит сантехник из Воронежа чемодан, а ему жена говорит: «И картон возьми, я там коробку из-под миксера достала, на кухне лежит. И маркер держи. Вдруг что».

Вчерашняя ситуация нас прям добила и не оставила шансов бросить этот текст недописанным (потому что пишется он уже примерно полгода). Стоим около пешеходного перехода, подходит с виду обычная женщина средних лет и сразу: «Помогите на билет на электричку в Сергиев-Посад. Кошелёк украли» и замолкает. Мне от этой речи становится тошно, а Егор пытается вспомнить, есть ли у нас наличные. Говорим, что нет. Она добавляет: «Купите поесть тогда». Мы: «Простите, но нет». На что слышим: «Суки...», гневную тираду шёпотом и взгляд полный ненависти. После нас она подошла ещё к одной женщине, та ей отказала и услышала примерно тот же набор слов.

В то время, когда человек вооружён до зубов банковскими картами, двухсимочными телефонами (а иногда и двумя) и ещё бог знает какой техникой и примочками на случай конца света, мир попрошаек застрял где-то на уровне 90-х и продолжает гнуть свою линию с существованием орав карманников, злых людей и форс-мажорных обстоятельств, в которые может попасть приезжий (и не очень) человек. Ситуация напоминает строки из «Двенадцати стульев»: «В уездном городе N было так много парикмахерских заведений и бюро похоронных процессий, что казалось, жители города рождаются лишь затем, чтобы побриться, остричься, освежить голову вежеталем и сразу же умереть. А на самом деле в уездном городе N люди рождались, брились и умирали довольно редко. Жизнь города была тишайшей». Москва — тот же город N, а туристы сюда приезжают только за тем, чтобы их обокрали и дали наконец возможность воспользоваться припасённой картонкой. На самом же деле, и местные, и понаехавшие ведут себя одинаково осторожно: носят сумки впереди себя с чрезвычайной важностью, крепко сжимают телефон в кармане пальто и стараются обходить сомнительных личностей за километр до очага опасности. Назвать тишайшей жизнь этого города не выйдет, но обрати внимание на то, с какой интеллигентностью сыпятся оскорбления со стороны попрошаек — только шёпотом и на чистом русском.

Тактика попрошаек изменилась кардинально. Если раньше их главным оружием был несчастный вид, накладной живот и проговаривание молитв, то сейчас они или нагло признаются в том, что не хватает на бухло, или просят на билет домой. И в первом, и во втором случае есть необходимые атрибуты — пьяные сотоварищи или полупустая сумка.

Попрошайку старой школы мы встретили в Риме. Нам посчастливилось (не думала я, что в тексте на такую тему употреблю это слово) увидеть как работает профессиональная, скорбящая нищенка. Она сидела на коленях у ступеней костёла возле Фонтана де Треви, в длинной юбке и платке, с головой опущенной к земле, иконками расставленными вокруг и протянутой рукой. Стоило кому-то кинуть ей монету, как она тут же подбирала её и прятала во внутренний карман (кстати, за те полчаса, что мы за ней наблюдали ей перепало немало купюр разного калибра). А потом вместо денег ей принесли бутерброд и тут-то всё и прояснилось. Она приподнялась на коленях и стала есть его с таким надменным видом, что стало дурно. Позы меняла, как по расписанию, а когда вставала, то выражение лица страдалицы сменялось на жёсткое и безэмоциональное.

Очевидно, что запросы у недопопрошаек растут. Это наглядно показал режиссёр Рубен Эстлунд в фильме «Квадрат» (настойчиво рекомендую). Там главный герой заходит в кафе и к нему обращается женщина, она просит сначала денег (он отвечает, что у него только карта), а после — купить ей определённый сендвич и попросить, чтобы из него убрали лук. Он в шоке, но толерантность и вежливость берут своё, герой покупает ей тот самый бутерброд, а она вместо благодарности говорит ему гадости.

Как понять, перед тобой действительно человек, который нуждается в помощи или откровенный лжец, и можно ли назвать новым видом попрошайничества монетизацию блогов, когда автор говорит, мол, аудитория так велика, а я трачу так много времени на писанину, что пора бы и поощрить процесс?

2017   мироустройство

Тварь я дрожащая, или iPhone имеющий? Об очередях и вещизме

Сейчас невозможно себе представить, что ты придёшь в магазин за хлебом, а перед ним очередь размером с квартал, и люди спорят, кому первому достанется батон.

Мама рассказывала об очередях в 80-е годы за югославскими сапогами и в 90-е за молоком. Она была одной из тех кто покупал пальто за мешок семечек, а некоторые выменивали вещи за несколько килограммов шиповника. Все знают истории про «есть было нечего» и «выживали как могли». И вроде бы мы уже достаточно далеко позади оставили те лихие годы, и успели вырастить поколение людей, которые не в курсе, что такое пустой холодильник и полки магазинов, но общество потребления извернулось и выдумало новую якобы дефицитную штуку — лимитированные коллекции и старты продаж.

Стоять в очередях в 2017 году не равно этому же занятию 30 лет назад

Совсем недавно Москва пережила очередной стресс в виде выхода очередных (знаю про повтор) лимитированных коллекций. Самые преданные фанаты брендов караулили у дверей ТЦ с ночи до утра, голодали, мёрзли и принимали все тяготы жизни модников изо всех сил.

Вышел новый айфон, а за несколько дней до явления миру этого божества, около магазина на Тверской образовалась очередь, где выживали только сильнейшие. Люди приходили со стульями, подушками и пледами. Записывались в очереди, отмечались каждый час и неохотно разговаривали с журналистами. Правительству Москвы до того стало жалко этих бедолаг, что от Мосгортранса даже выделили автобус для обогрева яблочников. Многие признавались, что стоят, потому что могут купить телефон за 92 тысячи, а перепродать за 130 тысяч как минимум. Один парень притащил бабушку, инвалида Великой Отечественной войны и его пропустили вперёд, а к другому в поддержку пришёл отец и сказал, что понимает почему молодёжь стоит в очередях, ведь он в пору своей молодости вёл себя точно так же. Только он забыл добавить, что тогда стоял потому что с голоду пух, а теперь с жиру бесится.

В продажу поступила новая коллекция-коллаборация «H&M» с «Erdem» и у дверей ТЦ выстроились очереди задолго до открытия. Люди стояли по несколько часов на холоде для того, чтобы забежать и схватить хотя бы что-то. Налезет или нет — разберёмся потом. По рассказам очевидцев, ушлые перекупы предлагали ожидающим в очереди вещи на несколько тысяч дороже официальной цены. Многие признавались, что понимают всю абсурдность ситуации, но поделать ничего не могут. Такое себе плачу и плачу выходит (ударение сначала на первую «а», а потом на последнюю).

Стилист Марианна Елисеева написала на эту тему пост, вот его часть: «Коллаборация — чуть ли не главное модное слово последней пятилетки. Про бюджетные „hm+кто-то“ (topshop, uniqlo и тд) все понятно. Возможность прикоснуться к люксовому бренду (причём, вам может и не нравиться этот люкс, но за дёшево почему бы и нет). Наш потребительский интерес и интерес компаний целиком полностью меркантильный (бывает имиджевый, в отдельных случаях). Для компаний — это одновременно огромные прибыли и продвижение бренда в аудиторию, которая пока не может позволить себе оригинал».

Конечно, она не единственная кто не выдержал и написал. Например, на GQ вышла ёмкая статья-рассуждение о том, что заставляет людей стоять в длинных очередях за обычными вещами и даже едой.

Кстати, о еде. На волне очередей вспомнила с каким шумом и триумфом в Москве открывался «Black Star Burger». По воле случая в день открытия я оказалась на Новом Арбате и видела это собственными глазами — обездвиженная очередь, стоящая на холоде под дождём смиренно ждала и надеялась на то, что бургер сделает сам Тимати, протянет с улыбкой и ещё руку пожмёт в знак уважения. За полтора часа поток людей продвинулся примерно на два метра. Толпы людей томились в предвкушении не только в день открытия, но ещё на протяжении пару месяцев. Интересно, ожидание и реальность состыковались или не срослось?

Искусственные ажиотажи на искусственные вещи. Мир на аппарате жизнеобеспечения — покупает и продаёт, снова продаёт и покупает — убеждая себя в том, что конкретно эта вещь жизненно необходима конкретно тебе. А тебе это льстит и подкупает. Вещи везде. И чем их больше, тем больше подтверждений тому, что ты есть. Ты существуешь. Барахольщики — ЦА маркетологов — так самоутверждаются и это на руку абсолютно всем экономикам мира, обществу потребления и продажникам из Икеи (те впарят больше шкафов для гардеробных).

Обладание чем-то дефицитным делает из тебя того, кто на волне и правит бал. Если ты в последних Yeezy Boost, то никто не лучше, правда?

Поразительно, но от вещизма одинаково страдают как бедные, так и богатые. Первые — создавая иллюзию достатка и крутости, вторые — подтверждая статус и ненавязчиво хвастаясь.

Мама рассказала, что тогда стояли, потому что другого выхода не было. Отечественной одежды и обуви не имелось, и за импортной, разумеется, выстраивались гигантские очереди. А потом с полок исчезли и предметы первой необходимости, и ткани, и еда. Сегодняшние очередники чаще не могут объяснить свой мотив. Наверное, его просто нет.

Где грань между необходимостью и расточительством, и почему мы готовы проводить в очередях больше времени, чем с семьёй? Забавно, если этот феномен превратится в хобби (или уже?) и в анкете соискателя в графе «Увлечения» ты напишешь витиеватое: «Получать всё самое лучшее от жизни». А ведь никто и не догадается о чём это ты. Скорее всего, к лучшему.

2017   мироустройство   протебя   противник

Синдром Билли Миллигана: почему это касается каждого из нас

Даже нечитающие уже приобрели нашумевшую книгу Дэниела Киза «Таинственная история Билли Миллигана» и в курсе, что там и к чему. Обычный парень мучается от редкой болезни — внутри него живёт более 20 разных человек и каждый пытается завладеть телом и разумом Билли. Среди них есть насильники, дети, девушка и дяди честных правил. Главного героя пытаются понять, простить и лечить врачи, которые верят в его болезнь. И всё бы ничего, если бы эта история была основана не на реальных событиях и не была похожа на современный мир, в котором таких вот расщеплённых и потерянных становится всё больше.

Практически каждый из нас пал жертвой социальных сетей. Там, в виртуальных и сказочных мирах, у всех всё хорошо, красиво и дорогобогато. Миллионы людей подписаны на сотни звёзд, популярных блогеров и известных личностей. За жизнями селебрити (и не очень) следят очень пристально и покорно. Люди с сомнительными достижениями в жизни получают десятки комментариев и тысячи лайков, а всё потому, что поклонники хотят жить именно так — с шиком и блеском.

Утро начинается с Инстаграма. За ночь могло произойти всё, что угодно. Ты лайкаешь жён реперов, умиляешься коту, у которого подписчиков больше, чем жителей в твоём родном городе, просматриваешь свеженькие истории и с чувством выполненного долга через 40 минут встаёшь с кровати. За это время ты, пусть и виртуально, но успел побывать на Мальдивах с Оксаной Самойловой (6,1 миллионов подписчиков), посмотреть на Нью-Йорк через камеру Ксюши Бородиной (9,7 миллионов подписчиков) и даже зайти на страничку к Оле Бузовой (10,9 миллионов подписчиков) только для того, чтобы фыркнуть и из чистого любопытства, честное слово. Вот так просто, пару нехитрых движений руки и ты уже как бы не ты (хочется добавить «когда голоден»), а мама троих, светская дива и начинающая певица с глубоким смыслом в песнях.

Для того, чтобы приблизиться к идолам достаточно быть подписанным на них. Днём ты можешь продолжить перевоплощения, а вечером, лёжа в кровати, вместо того, чтобы поговорить с любимым человеком ты проверяешь, не упустил ли чего за день.

Я (исключительно в исследовательских целях) на протяжении 2-х недель следила за жизнью богатых и знаменитых. Мне было интересно, что они выкладывают в историях, какие подписи пишут и как часто публикуют новые фотографии. А главное — сколько человек за всем этим следит и комментирует.

За это время насмотрелась на горы покупок/подарков/цветов в сториз. Особенно популярно снимать видео как ты открываешь коробку с дорогой обувью от «Prada» или примочками от «Tiffany & Co». Амбассадор Адидас, Катя Земская (56,1 тысяч подписчиков), например, даже придумала этим действиям название — «стори для богатых».

Многие пишут подписи к фотографиям с ошибками и явной претензией на зарождение глубокой мысли, но чаще всё сводится к такому.

Инстаграм любит раздавать рекомендации направо и налево. А так как у меня эксперимент, то я вынуждена была согласиться и по очереди рассмотреть всех (огласите весь список, пожалуйста). Первая — какая-то девочка, фото а-ля «я и город», подпись типа «так устала от Москвы, на мне кардиган такой-то, какие планы на день?» Я прочла и думаю, а ты собственно кто, девочка? Захожу в профиль — более 40 тысяч подписок, указана почта для рекламы и написано, что она мечтатель или что-то вроде того. Через пост (если не в каждом) реклама вещей, продуктов, акций и больше ни-че-го. Звенящая пустота. И таких приложение мне насоветовало с пару сотен человек.

Эти люди не придумали вакцину от рака, они не вынесли человека из горящего здания и вообще не создали ничего кроме своих бровей, но почему-то именно их жизни находятся под пристальным вниманием.

За несколько минут ты можешь побывать в роли кого угодно, только подключись к вайфай и нажми на нужную иконку. Щёлк и ты в Амстердаме бежишь марафон с одной из зожниц, щёлк и ты танцуешь свадебный танец в замке в Париже, щёлк и ты живёшь в самом роскошном отеле Дубаи — «Парусе» — и можешь позволить себе купить всё, что пожелаешь.

Бесконечные щелчки внутри не прекращаются даже тогда, когда телефон стоит на подзарядке. Внутри тебя образовался автономный переключатель личностей, по которому ты дубасишь в зависимости от ситуации. На пробежке ты одна, в магазине — другая, на работе — третья, а дома не похожая ни на одну из предыдущих. Ты неосознанно (а иногда и наоборот) копируешь, имитируешь и лепишь из себя принцесс разной фактуры, но ни одна не имеет ничего общего с тобой.

Наблюдение за жизнью других отнимает у тебя твою собственную.

Вместо того, чтобы направить взгляд внутрь и на человека, который находится рядом с тобой, ты смотришь в экран и превращаешь дни в бесконечный поток скроллинга. То есть выходит, что тебя у самого себя нет. Есть некто или нечто мимикрирующее, приспосабливающееся и вовлечённое в процесс. Ты — расщеплён и разорван в клочья. С виду так сказать, конечно, нельзя, но стоит понаблюдать за твоим поведением или поболтать с тобой, как всё встаёт на свои места.

В книге «Искусство жить просто» Доминик Лоро (говорит о том, что самодостаточный и развитый человек должен уметь быть наедине с самим собой достаточно долгое время. В качестве примера она назвала трёхчасовое ожидание поезда на вокзале. Это время можно (и нужно)// уметь проводить без телефона, журналов, собеседников, плеера, компьютера и телевизора. Всё, что у тебя есть — ты сам и окружающий мир. Наблюдай, думай, разговаривай с внутренним собой и чувствуй момент.

Кто владеет этим искусством и не хватается за телефон, как за спасительный круг при первой же возможности?

Билли Миллиган стал легендой. Печальной, несчастной и беспомощной, но всё же известной личностью. Все сегодняшние расщеплённые стремятся к последнему пункту, забывая, что прежде, чем достигнут желаемого придётся получить в награду первый, второй и третий.

2017   мироустройство   протебя   противник

Ожидание и реальность: чего ты ждёшь от жизни

С общественным транспортом случаются только две истории — либо ты спешишь и видишь как на твоих глазах он уезжает в даль, либо подъезжает в тот момент, когда ты ещё достаточно далеко от остановки. В последнем случае перед тобой дилемма — бежать или подождать следующий автобус/поезд/трамвай. Во мне, например, полно сомнений, но чаще я выбираю динамику вместо статики, бег вместо ожидания. Да, порой не успеваю и он уезжает, но это не значит, что я буду стоять и ждать следующий. Скорее дойду до другой остановки или, если спешу, спущусь в метро.

А бывает видишь автобус, решаешь бежать, несёшься со всех ног и думаешь: «Ну, смешно же. Куда ты так спешишь? Он сейчас закроет двери и всё равно придется ждать». Забегаешь в открытую дверь и сразу такая смесь гордости с радостью в тебе, а главное — посторонняя мысль: «Совсем не запыхалась, это приятно».

В таких простых ситуациях, мы ведём себя очень показательно. Ожидание автобуса равно ожидание изменений (к лучшему) в жизни.

Кто-то стоит и ждёт на протяжении долгого времени. Сначала ему не понравился водитель, потом людей слишком много, куда я полезу? И ни один автобус не будет для такого пассажира достаточно хорош по тысяче причин.

Кто-то заскакивает в первый попавшийся и только потом спрашивает: «А куда он едет? До Большой Академической доеду?» После отрицательных ответов требует остановить автобус и открыть двери, но постой, ты же сам в него забежал не разобравшись.

Есть и такие, кто никогда и ничего не ждёт. Они все обстоятельства и условия подминают под себя, вызывая такси за 10 минут до выхода, заранее изучив загруженность дорог.

Некоторые перемещаются по городу стратегически — с приложениями на телефоне и бесконечными нитями-маршрутами в голове. Они готовы к любым неожиданностям, а в арсенале — гора безлимитных карт, промокодов и проездных. И даже если случится апокалипсис, а весь транспорт Москвы встанет и больше никуда не тронется с места, то они оседлают всадников этого самого конца света и доскачут до ближайшей «Пятёрочки» за хлебом и апельсиновым соком.

Мы пассажиры собственных автобусов жизни, которые курсируют по выбранным нами маршрутам. Нам некого винить за плохой сервис, вождение или задержки. Нельзя взять и наорать на водителя за то, что ты вышел не на той остановке или приехал не туда, куда тебе было нужно, потому что здесь ты сам себе и пассажир, и рулевой. Ты решаешь, ждать подходящего момента или рисковать, менять свою жизнь сейчас или искать отговорки. Тебе выбирать курс и никакие навигаторы не в силах навязать ненужный маршрут.

Жизненный путь отличается от городских маршрутов. Но и в первом, и во втором случае ты ежедневно делаешь выбор, сворачивая в незнакомый переулок/изучая незнакомую сферу, выбирая знакомый проспект/любимый сорт кофе, отправляясь по делам в наглухо затонированном авто/покупая билет на самолёт в один конец.

Я за осознанное движение вперёд и вид транспорта для меня не играет ключевой роли (в прямом и переносном смысле). Я люблю ходить пешком для проветриться и подумать, могу сесть на велосипед, если чувствую, что закаменела, прокатиться в метро, чтобы почитать книгу (люблю так делать) или зайти на борт самолёта для новых ощущений, а в такси — потому что устала или замёрзла. Я знаю, что с учебником по английскому смогу понимать фразы в других странах, что привычка писать ежедневно поможет однажды написать многостраничное и сложное, что благодаря научной литературе я смогу разбираться в новых сферах.

Приятно ждать объявление о посадке, подарки на день рождения и результатов собеседования. Эти вещи тобой никак не могут быть проконтролированы, но в данном случае это никак не влияет на приятный процесс ожидания.

Во всём остальном мне нравится тщательно выбирать пути, комбинировать маршруты и принимать важные решения. И вот попробуй догадайся, о каком из двух — жизненном или дорожном — я сейчас говорила.

2017   мироустройство   протебя
Ранее Ctrl + ↓